粥左羅的第 413 期分享

作者 l 江不流

轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)（微信ID：shoujirym8754）

自1月23日，武漢封城到今天，已經(jīng)過(guò)去了整整21天。

大多媒體把這次抗擊新冠肺炎比喻成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由許多次戰(zhàn)斗組成的。從鐘南山到李文亮，從瘋搶雙黃連口服液到聲討武漢紅十字會(huì)，從不出門(mén)、不添亂、躺著就是為國(guó)家做貢獻(xiàn)到一票中小企業(yè)號(hào)稱(chēng)撐不過(guò)三個(gè)月，躺著等到復(fù)工才發(fā)現(xiàn)復(fù)工也是失業(yè)……

戰(zhàn)斗一次次打響，大多數(shù)人隔岸觀火，少部分人在微博和朋友圈里搖旗吶喊。

《“尷尬”的黑澤明》里有句話：人只有在不涉及自己利益的時(shí)候才會(huì)講“道德”。

我們都是俗人，所有的立場(chǎng)都源于自己仍然可以置身事外，沒(méi)有被感染或者直接沖擊。而真正的勇士，是那些沖鋒在這場(chǎng)抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)前線的人。

他們可能是一線的醫(yī)護(hù)人員，比如鐘南山、李文亮；可能是不幸感染病毒的患者及其家屬，比如武漢的倩倩，她的父親、母親、哥哥全都確診了；可能是看過(guò)人間最極致的惡卻依然選擇相信人間的普通人，比如杭州保姆縱火案的受害人林生斌，這次疫情他捐了5000個(gè)口罩；也可能是被直接沖擊的企業(yè)主，比如今天的主角，新東方董事長(zhǎng)俞敏洪。

從1月30日至今，俞敏洪連續(xù)寫(xiě)下了14篇《疫情日記》。在2月7日的日記里，他寫(xiě)道：

魯迅先生要我們“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛”，但我們很多人已經(jīng)“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”了。

沒(méi)有人是一座孤島，也沒(méi)人能獨(dú)善其身。

俞敏洪是一名企業(yè)家，但這個(gè)身份的基座，卻是跟我們一樣的中國(guó)人。

在社會(huì)災(zāi)難、公共危機(jī)等巨大的時(shí)代洪流下，其實(shí)每個(gè)人都只有一種身份：中國(guó)人。這是一個(gè)共同體，一榮俱榮、一損俱損。

就如昨天刷頻的鐘南山院士含淚悼念李文亮醫(yī)生的視頻一樣，他們都屬于醫(yī)生這個(gè)共同體。

今天這篇文章接近萬(wàn)字，是我結(jié)合俞敏洪《疫情日記》與疫情之下的世相百態(tài)，進(jìn)行的梳理和總結(jié)。相信你看完之后，必會(huì)有所收獲。

01

關(guān)于公共管理

居廟堂之高，則憂其民

處江湖之遠(yuǎn)，則憂其君

俞敏洪在日記里，寫(xiě)了這么一句話：

我媽小時(shí)候罵我最多的一句話就是，“你怎么不長(zhǎng)記性呢？”

這次災(zāi)難，既是天災(zāi)，也是人禍。我們常常說(shuō)痛定思痛，千萬(wàn)不要像非典一樣，疫情一過(guò)去，好了傷疤忘了疼，等到下一次疫情來(lái)臨又手忙腳亂。

這次疫情出現(xiàn)后，如果武漢能夠高度重視，及時(shí)發(fā)布疫情提醒；又或者老百姓有更多的發(fā)聲和反應(yīng)渠道，基層的問(wèn)題能夠第一時(shí)間被決策層獲知，就不會(huì)造成目前全國(guó)范圍的疫情。

很多事情，我們知道真相常常太晚。小事變成大事之前，常常層層瞞報(bào)，層層信息隔離。等到變成了大事，再自上而下問(wèn)責(zé)，一層層嚴(yán)肅處理。

層層匯報(bào)的管理方式，決定了任何事情寧可做過(guò)頭，也比有疏漏強(qiáng)。仿佛只有過(guò)頭了，才能告訴上頭，我已經(jīng)盡力了。但如果遇到需要當(dāng)機(jī)立斷、當(dāng)場(chǎng)決策的事情，又不敢擔(dān)當(dāng)，層層向上匯報(bào)，再一層層批復(fù)下來(lái)，耽誤時(shí)機(jī)。

背后的邏輯是：在層層負(fù)責(zé)的同時(shí)，每一層都在努力推卸本來(lái)應(yīng)該承擔(dān)起來(lái)的責(zé)任。

比如湖北紅十字會(huì)，國(guó)人捐了那么多資金和物資，要不就是沒(méi)有分發(fā)下去，要不就是分發(fā)的醫(yī)院不對(duì)，甚至還有特權(quán)者予取予求，并且有人在網(wǎng)上出售捐贈(zèng)物資牟利。再比如武漢市慈善總會(huì)，接受社會(huì)各界慈善捐款30億元，卻將其中27億元上交財(cái)政。

這可是救命錢(qián)啊，本應(yīng)專(zhuān)款專(zhuān)用。

相比之下，九州通接手紅十字會(huì)物資分發(fā)后，只用了2個(gè)小時(shí)，就把倉(cāng)儲(chǔ)的物資分給了各個(gè)醫(yī)院。而同一時(shí)間傳出的消息是，韓紅親自為韓紅基金會(huì)接收的物資進(jìn)行分發(fā)，累得住院。

中國(guó)人有兩句古話，一句是“在其位，謀其政”；另一句是“居廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠(yuǎn)，則憂其君”。

這一次抗擊疫情時(shí)機(jī)的耽誤，讓很多人都在反思問(wèn)題出在哪里？微博網(wǎng)友@呂繼群說(shuō)得好：

“承受巨大的損失和傷痛后的我們，也在反思，兇手是誰(shuí)？它叫冷漠無(wú)情。一天天報(bào)出的冷冰冰的數(shù)字，沒(méi)有一句致哀，人情何在？它叫處置無(wú)能。一個(gè)月過(guò)去了，捐的菜入市賣(mài)，捐的物呆庫(kù)房，病患無(wú)處醫(yī)，物資無(wú)處買(mǎi)。它叫謹(jǐn)小慎微。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不敢拍板，層層上報(bào)，層層審批，貽誤戰(zhàn)機(jī)。它還是漏洞百出的應(yīng)急機(jī)制，是不專(zhuān)業(yè)的管理隊(duì)伍，是形同虛設(shè)的綜合考核體系。”

02

關(guān)于老百姓

中國(guó)人總是被他們之中最勇敢的人

保護(hù)的很好

俞敏洪在日記里寫(xiě)道：

我是一個(gè)從底層走出來(lái)的人，一直對(duì)普通老百姓的生活和命運(yùn)比較關(guān)心，希望了解他們，看看能夠?yàn)樗麄冏鲂┦裁�。如果天天在高樓大廈五星賓館之間穿行，不了解老百姓的生活狀態(tài)，就等于你完全不了解中國(guó)。

中國(guó)的老百姓堪稱(chēng)全世界最好的老百姓。

要他們站出來(lái)時(shí)，上到企業(yè)家、下到環(huán)衛(wèi)工，捐款捐物不甘人后，哪怕企業(yè)自身也面臨生存危機(jī)，哪怕捐的是自己的養(yǎng)老救命錢(qián)也在所不惜。

疫情之中，幾乎每天都能看到這樣的新聞：

農(nóng)民把自己種的菜直接拉到醫(yī)療隊(duì)分文不收，小飯館的老板每天免費(fèi)為醫(yī)護(hù)人員做幾百份飯菜，在國(guó)外旅行的人直接把一箱箱口罩背回來(lái)送到公務(wù)人員手里，醫(yī)護(hù)人員和志愿者，主動(dòng)請(qǐng)纓搶上一線，共赴國(guó)難的家國(guó)情懷，中國(guó)人比世界上任何國(guó)家都高。

而要他們退下來(lái)時(shí)，他們又具有高度的服從性和配合能力。不管是封城還是交通停運(yùn)，老百姓的怨言并不多，甚至發(fā)揮特有的中國(guó)式幽默，自嘲在家躺著也能為國(guó)家做貢獻(xiàn)的日子要好好珍惜。

有記者采訪武漢志愿者，微博網(wǎng)友@蜘蛛猴面包，問(wèn)他為什么要出來(lái)當(dāng)志愿者？他說(shuō)：“我是武漢人，畢竟這是我們的城市��！”

作為中國(guó)人，我們生于斯、長(zhǎng)于斯、歌哭于斯，其實(shí)背后都是對(duì)腳下這片土地深沉的愛(ài)。正如基辛格在《論中國(guó)》中所說(shuō)：

“中國(guó)人總是被他們之中最勇敢的人保護(hù)的很好”。

03

關(guān)于社會(huì)

只要每一個(gè)人都像個(gè)人的樣子

國(guó)家必然會(huì)像個(gè)國(guó)家的樣子

俞敏洪在日記里的思考，值得每個(gè)人細(xì)讀：

我一直認(rèn)為，一個(gè)美好的社會(huì)，就是讓盡可能多的人越來(lái)越善良的社會(huì)。我們應(yīng)該設(shè)置什么樣的機(jī)制，讓人與人之間的善良得以傳遞，讓邪惡可惡的行為盡量減少甚至絕跡？

首先，人的提升，是要放在第一位的，畢竟國(guó)家是由人民組成的。今天讀到一句話特別好：

“國(guó)家并非抽象，它是由一個(gè)個(gè)人所組成的共同體，是人民支撐的國(guó)家；只要每一個(gè)人都像個(gè)人的樣子，國(guó)家必然會(huì)像個(gè)國(guó)家的樣子。”

另外，如何培養(yǎng)中國(guó)人的理性精神和科學(xué)精神，是中國(guó)教育一個(gè)重要話題。本質(zhì)上我們是一個(gè)感性的民族，我們的儒家文化是以感情依附為前提的。

我們的教育中，理性能力和獨(dú)立判斷能力的教育太少。跟著感覺(jué)走，成了我們的一大特征。

因?yàn)槿狈�理性，就容易被情緒所主導(dǎo)，容易被人忽悠：互聯(lián)網(wǎng)金融被忽悠、買(mǎi)保健品被忽悠、買(mǎi)各種藥物被忽悠，甚至前幾天還出現(xiàn)了全國(guó)人民瘋搶雙黃連口服液的鬧劇。

04

關(guān)于人性

我們的個(gè)人權(quán)利

自古至今就沒(méi)有得到過(guò)真正的保障

俞敏洪在日記里說(shuō)：

這一場(chǎng)疫情，已經(jīng)不僅僅是一場(chǎng)人與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是一面照妖鏡，把很多妖魔鬼怪、魑魅魍魎照得原形畢露，是一場(chǎng)人性中善惡美丑的大較量。

前幾天在日本，有武漢的一家三口要坐飛機(jī)回重慶，已經(jīng)做好了充分防護(hù)，也沒(méi)有感染癥狀，但被全體飛機(jī)上的乘客阻撓，不讓上飛機(jī)。日本人勸說(shuō)了半天不管用，最后孤零零的一家三口被丟在機(jī)場(chǎng)，不知所措。

這樣的事情已經(jīng)發(fā)生了不止一次，每一次都會(huì)加深人與人之間的冷漠和仇恨。

無(wú)錫一人被疑似隔離后，街道居然把他的小貓拿到野地里去活埋了，而街道原來(lái)是答應(yīng)讓貓?jiān)诩依锔綦x的。

雅安一位69歲的老人確診新冠肺炎。他有意隱瞞途經(jīng)武漢漢口返回雅安的事實(shí)，并多次在外活動(dòng)，密切接觸者達(dá)100余人，包含30多名醫(yī)護(hù)人員。醫(yī)生曾多次詢(xún)問(wèn)他是否有武漢、湖北等地居住和旅游的經(jīng)歷，他一直否認(rèn)。

武漢有一小區(qū)，有位大媽為了保護(hù)自己，把小區(qū)的門(mén)鎖起來(lái)，不讓下班的護(hù)士回家休息。而且放言說(shuō)就是因?yàn)樾∧葑邮轻t(yī)院的，怕傳染上我們，所以不讓你進(jìn)來(lái)。

更讓人痛恨的是，在全國(guó)人民悼念李文亮醫(yī)生的時(shí)候，居然還有人在罵李文亮，說(shuō)他發(fā)傳染病信息是沽名釣譽(yù)，是為了給自己拉流量，得病后的表現(xiàn)是為了得到別人的捐款。

我原來(lái)一直相信，人不管多么惡，都是有殘剩的良知的。就像王陽(yáng)明說(shuō)的那樣，讓盜賊脫最后一條短褲，他也會(huì)感到羞愧。

每每看到這樣的新聞，總給人一種深深的無(wú)力感。比如有些地方禁止武漢人入境，對(duì)武漢人惡言相向；各地封路的背后，盡管是必要的自我保護(hù)，但內(nèi)中也泄露出了一種冷漠，一種各人自掃門(mén)前雪的自私。

俞敏洪在日記里坦言，很想去探究這背后深層次的原因。

其實(shí)，從古至今，我們?cè)S多個(gè)人的權(quán)利就沒(méi)有得到過(guò)真正的保障，一個(gè)權(quán)利不被保障的人，沒(méi)有任何長(zhǎng)久的安全感。所以就形成了兩種心態(tài)，一種是有好處趕緊占，因?yàn)槿绻�不搶不占，過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)有那個(gè)店了，沿著這條線，我們就養(yǎng)成了人不為己天誅地滅的思維邏輯。

另一種心態(tài)就是別人的好壞和我沒(méi)有關(guān)系，既然我自己沒(méi)有什么長(zhǎng)久的安全感，我為什么要去在乎別人的權(quán)利呢？

我們指責(zé)個(gè)別人是沒(méi)有用的，我們要思考的是：為什么會(huì)有產(chǎn)生這種人的社會(huì)土壤，并由此改善社會(huì)土壤的結(jié)構(gòu)。

05

關(guān)于媒體

偽知識(shí)分子多以對(duì)自己有利無(wú)利為標(biāo)準(zhǔn)

真知識(shí)分子則站在普世價(jià)值上進(jìn)行判斷

俞敏洪在日記里寫(xiě)了兩段話，請(qǐng)細(xì)品：

有一些喜歡歌功頌德的寫(xiě)手，已經(jīng)開(kāi)始發(fā)表對(duì)于政府官員抗擊疫情如何辛苦進(jìn)行描述的的詩(shī)歌和報(bào)道。其中有一首詩(shī)，幾乎把縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)寫(xiě)成了比三過(guò)家門(mén)而不入的大禹還要更牛掰的人物。

在這種時(shí)候，真正有良知的媒體應(yīng)該認(rèn)真去關(guān)心一下普通老百姓，那些被傳染了疾病的人和那些奮戰(zhàn)在一線的醫(yī)護(hù)人員，他們的處境是什么？而不是跟著領(lǐng)導(dǎo)后面，屁顛屁顛的跑。領(lǐng)導(dǎo)也許真的很辛苦，但等疫情結(jié)束了再來(lái)看功過(guò)是非似乎更好�；仡櫍�能夠讓我們把事情看得更清楚。

幸運(yùn)的是，我們總有人在堅(jiān)守自己的價(jià)值體系。武漢作家方方說(shuō)：

“現(xiàn)在我雖然不是湖北作家協(xié)會(huì)主席，但我還是個(gè)作家。我非常想提醒一下我的湖北同行，以后你們多半會(huì)被要求寫(xiě)頌文頌詩(shī)，但請(qǐng)你們?cè)谙鹿P時(shí)，思考幾秒，你們要歌頌的對(duì)象應(yīng)該是誰(shuí)。如要諂媚，也請(qǐng)守個(gè)度。我雖然人老了，但我批評(píng)的氣力從來(lái)不老。”

方方在談到知識(shí)分子的時(shí)候曾說(shuō)：

“在我看來(lái)，在對(duì)一件事情或一個(gè)人的判斷上，偽知識(shí)分子多以對(duì)自己有利無(wú)利為標(biāo)準(zhǔn)，真知識(shí)分子則站在一個(gè)健康社會(huì)共同認(rèn)定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行判斷。知識(shí)分子從未像現(xiàn)在這樣墮落。”

06

關(guān)于李文亮

別老想著“舍小家，為大家”

武漢中心醫(yī)院宣布李文亮醫(yī)生去世的那天，俞敏洪在日記里寫(xiě)道：

“我的心一下子墜到谷底，失魂落魄，內(nèi)心瞬間充滿(mǎn)了悲憤和痛苦，一個(gè)人關(guān)在書(shū)房里，痛哭了半個(gè)小時(shí)。”

隨后，他發(fā)了一條微博：

在這里，我對(duì)武漢市中心醫(yī)院李文亮醫(yī)生的去世，表達(dá)我沉痛的悼念。他是八個(gè)最早發(fā)聲而被訓(xùn)誡的醫(yī)生之一。希望他的先期吶喊和寶貴的生命，不會(huì)白白付出。這里借用魯迅先生的詩(shī)來(lái)寄托我對(duì)李文亮醫(yī)生的哀悼：豈有豪情似舊時(shí)，花開(kāi)花落兩由之。何期淚灑江南雨，又為斯民哭健兒。李文亮先生安息！”

為什么李文亮醫(yī)生的去世會(huì)牽動(dòng)這么多人的心？

大家的悲憤不僅僅是因?yàn)槔钺t(yī)生去世了，而是悲憤于一場(chǎng)本來(lái)可以防范的瘟疫，在小范圍內(nèi)可以被消滅的瘟疫，最后演變成了一場(chǎng)國(guó)家級(jí)別的災(zāi)難。

李文亮醫(yī)生其實(shí)只是如你我一般的普通人。從訓(xùn)誡書(shū)可以看出來(lái)，他面對(duì)警察的時(shí)候，也很害怕，承認(rèn)自己是“造謠”，還寫(xiě)下了“明白”兩個(gè)字。如果這次疫情沒(méi)有爆發(fā)，那他“造謠”也就坐實(shí)了，這極有可能還會(huì)影響到他未來(lái)的工作和升遷。

這件事情，讓大家看到了言論寬容度的不足。一個(gè)社會(huì)，一定需要有一定程度的言論寬容，才能讓真實(shí)信息流傳得更快，讓大家的猜疑減少，加速社會(huì)的透明、穩(wěn)定和發(fā)展。

那么，怎樣分辨誰(shuí)才是真正造謠和說(shuō)謊的人呢？

光依靠官方一個(gè)渠道來(lái)分辨是明顯不夠的。這就像通過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)把全國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃好一樣，落實(shí)到具體的環(huán)節(jié)是很難操作的。提高對(duì)于謠言和謊言的分辨率，最重要的是三條渠道：

一是提升政府做事情的公信力和媒體的公信力，讓全國(guó)人民相信政府說(shuō)的話和公共媒體說(shuō)的話是可靠的，可信的；二是保持信息暢通，提高老百姓自己的分辨力，讓老百姓對(duì)自己的言行負(fù)起責(zé)任來(lái)；三是用公開(kāi)公正的法律手段來(lái)處罰造謠和說(shuō)假話的人，保持程序公正，而不是某個(gè)行政部門(mén)在不了解情況的前提下，自己來(lái)做裁判。

回頭看，我們寧可李文亮平平常常、默默無(wú)聞活著，也不愿意因?yàn)殡x世而變成大家心目中的英雄。我相信，李文亮自己也一定愿意普通而快樂(lè)地活著，而不是作為英雄去犧牲。

老祖宗早就說(shuō)了：修身齊家，然后才是治國(guó)平天下。

照顧好自己和家人，就是在為國(guó)家做貢獻(xiàn)。別老想著“舍小家，為大家”，沒(méi)有一個(gè)個(gè)小家的幸福安康，哪來(lái)大家的國(guó)泰民安？

李文亮醫(yī)生去世后，環(huán)球時(shí)報(bào)總編胡錫進(jìn)說(shuō)了一段公道話：

“武漢市的確欠對(duì)李文亮的一個(gè)道歉。武漢和湖北的主官們也欠對(duì)湖北和全國(guó)人民的一個(gè)鄭重道歉。武漢市的主要官員為什么不在李文亮病重期間去慰問(wèn)他，為什么不早一些推翻之前對(duì)他的態(tài)度？我們的一方政府和官員們做錯(cuò)了事情，向受了冤屈的人道個(gè)歉鞠個(gè)躬，難道就這么難嗎？”

07

關(guān)于企業(yè)

員工是毛，企業(yè)是皮

皮之不存，毛將焉附

根據(jù)俞敏洪的日記，這場(chǎng)疫情，也給新東方帶去了嚴(yán)峻的考驗(yàn)：

地面課堂全面停課，上百萬(wàn)寒假班的學(xué)生不能上課，如果全部退費(fèi)，新東方就只能關(guān)門(mén)大吉，七八萬(wàn)老師員工的生計(jì)，立刻就成了問(wèn)題。所以俞敏洪臨時(shí)決定，把課堂搬到線上，讓愿意的學(xué)生在家里上課。

可這一轉(zhuǎn)變并不容易，首先新東方的在線系統(tǒng)并沒(méi)有準(zhǔn)備好，其次新東方的老師大部分沒(méi)有在線授課經(jīng)驗(yàn)，再者家長(zhǎng)和學(xué)生是不是愿意在線上課也是個(gè)問(wèn)題。

但不管怎樣，轉(zhuǎn)變總比坐以待斃要好。除夕夜幾萬(wàn)老師就開(kāi)始在線訓(xùn)練，所有技術(shù)人員和研發(fā)人員夜以繼日終于準(zhǔn)備好了線上系統(tǒng)。

可是1月31日，正月初七，新東方線上授課的第二天，服務(wù)器就遭遇了外部猛烈的攻擊，導(dǎo)致眾多學(xué)生沒(méi)法上課。

那一天，俞敏洪在自己的《疫情日記》里寫(xiě)道：

我也想在這里向黑客攻擊者說(shuō)一下，在這種大家都需要互相幫助的關(guān)鍵時(shí)刻，全中國(guó)人民都在萬(wàn)眾一心共克時(shí)艱的時(shí)刻，我不管你是出于什么原因攻擊新東方，都是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

人做事情是要有底線和共識(shí)的，如果沒(méi)有底線做事情，最后互相之間的惡行就會(huì)越來(lái)越多，生存環(huán)境就會(huì)越來(lái)越差。

2月1日，線上授課的第三天，有家長(zhǎng)在互動(dòng)群里質(zhì)疑：既然是在線上課，為什么不免費(fèi)或者大幅度降價(jià)？

俞敏洪的回復(fù)，道出了疫情之下無(wú)數(shù)企業(yè)的無(wú)奈：

我想說(shuō)實(shí)在是做不到哇。這次疫情事件，實(shí)際上讓所有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的成本都提高了，而不是下降了。教室里不能開(kāi)課，房租照付，老師員工工資照付，課堂搬到在線系統(tǒng)后，又額外出現(xiàn)大量的系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。如果因?yàn)樵诰�上課了就免費(fèi)，新東方基本上撐不到3個(gè)月就煙消云散了。

這還是新東方，一家俞敏洪自稱(chēng)“算是有點(diǎn)家底”的上市公司，遑論其他中小企業(yè)。

想想要是一大批民營(yíng)企業(yè)活不過(guò)這個(gè)災(zāi)難，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、發(fā)展，帶來(lái)的影響和傷害可能比新冠肺本身還要大。如果說(shuō)員工的就業(yè)是毛的話，那千千萬(wàn)萬(wàn)的企業(yè)就是皮，皮之不存，毛將焉附？

網(wǎng)上有傳言稱(chēng)王健林提出，所有萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，都免收租戶(hù)一個(gè)月的租金，不知道這件事情是不是真的。如果是真的，那才是中國(guó)企業(yè)家有擔(dān)當(dāng)?shù)谋砺省?/p>

  

08

關(guān)于擔(dān)當(dāng)

當(dāng)你開(kāi)啟一份事業(yè)

就是把自己的身家性命交給了它

作為一名企業(yè)家，俞敏洪在日記里，詳細(xì)記錄了自己和新東方在疫情期間的一些所作所為：

1月25日，武漢新東方學(xué)校宣布向湖北的醫(yī)護(hù)人員子女免費(fèi)開(kāi)放新東方寒假班和春季班；1月26日，新東方向湖北紅十字會(huì)捐款2000萬(wàn)元；1月27日，全國(guó)新東方學(xué)校的寒假班向各地醫(yī)護(hù)人員子女免費(fèi)開(kāi)放；同時(shí)新東方提供了150萬(wàn)份春季免費(fèi)在線大班課程，和20萬(wàn)學(xué)生的免費(fèi)外教口語(yǔ)在線課程。

“我本來(lái)在大年初一，是要帶著全家出國(guó)度假的，如果出國(guó)了也可以不回來(lái)。但我作為新東方的第一負(fù)責(zé)人，怎么能夠把幾萬(wàn)老師員工和管理者，扔在國(guó)內(nèi)不管，自己去逍遙呢？在非典時(shí)期我就一直堅(jiān)持在一線，17年后的今天，我依然必須堅(jiān)持在一線領(lǐng)導(dǎo)全體新東方人奮斗。

當(dāng)你開(kāi)啟一個(gè)事業(yè)時(shí)，你就把自己的身家性命交給了這個(gè)事業(yè)，不管出現(xiàn)什么情況，你都沒(méi)有理由和借口離開(kāi)這個(gè)事業(yè)，否則就是對(duì)事業(yè)的背叛。所以面對(duì)任何挑戰(zhàn)，你必得赴湯蹈火、義無(wú)反顧，這也必將是中國(guó)一代代民營(yíng)企業(yè)家的宿命。”

特殊時(shí)期，一家有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)到底該如何作為？福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺的一段話，可以結(jié)合俞敏洪的言論對(duì)照思考：　

“哪個(gè)企業(yè)賬面資金會(huì)超過(guò)三個(gè)月？我們整個(gè)企業(yè)的預(yù)算，資金就是要控制在三個(gè)月以?xún)?nèi)，周轉(zhuǎn)天數(shù)一般100~120天，三個(gè)月是正常的。捱不過(guò)三個(gè)月是你自己的事情，企業(yè)必須自救。”

  

09

關(guān)于國(guó)際社會(huì)

中國(guó)人好像一直有破壞的習(xí)慣

覺(jué)得不把舊的砸掉新的就不會(huì)到來(lái)

俞敏洪在日記里，對(duì)于疫情之下，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的援助和陰謀論，打了兩個(gè)非常精當(dāng)?shù)谋扔鳌Ｒ粋�(gè)是斧子的比喻，一個(gè)是鄰居的比喻：

人的心態(tài)很有意思，不少人都會(huì)陷入丟斧子和偷斧子心態(tài)。當(dāng)你丟了一把斧子，你認(rèn)定是某個(gè)人偷的時(shí)候，怎么看這個(gè)人都像是偷斧子的人；當(dāng)你找到了斧子后，怎么看這個(gè)人都不像是偷斧子的人。

有一些人認(rèn)定美國(guó)任何事情都會(huì)對(duì)中國(guó)上下其手搞陰謀，所以怎么看怎么都是美國(guó)人在搞陰謀；也有些人認(rèn)為美國(guó)人做一切事情都是對(duì)的都是好的，但其實(shí)也不盡然。

美國(guó)是一個(gè)國(guó)家，國(guó)家有國(guó)家的利益和訴求，所以美國(guó)可能出于利益會(huì)做對(duì)中國(guó)不利的事情，但同樣美國(guó)也有可能做對(duì)中國(guó)有利的事情，因?yàn)檫@樣做對(duì)他們同樣有利。這次美國(guó)藥物開(kāi)放給中國(guó)，個(gè)人認(rèn)為就是一次人道主義行為，不存在陰謀不陰謀。

在全球化的時(shí)代，幫助對(duì)方也是幫助自己。我們最好不要陷入別人做一切都是惡意的，只有自己是高尚的思維模式。

有報(bào)道說(shuō)84個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)人入境進(jìn)行了限制。于是網(wǎng)上又是一片罵聲，說(shuō)平時(shí)從中國(guó)撈了不少好處，但關(guān)鍵時(shí)刻把中國(guó)給拋棄了。

其實(shí)，這又是反應(yīng)過(guò)激的做法，我們做一個(gè)簡(jiǎn)單的比喻就明白了：

如果你鄰居得了傳染病，你還會(huì)允許你的鄰居自由出入你的家門(mén)嗎？你不允許出入，并不意味著你對(duì)鄰居不友好了，只是為了更好保護(hù)家里人。同時(shí)，這并不妨礙你繼續(xù)給鄰居送藥端水，問(wèn)寒問(wèn)暖吧？

我們看到禁止中國(guó)人入境的國(guó)家，很多同時(shí)在源源不斷為中國(guó)輸送物資，還有很多人對(duì)中國(guó)人民表示慰問(wèn)。這和上面所說(shuō)的鄰居關(guān)系，是不是一個(gè)道理？

我們應(yīng)該更加理性看待這些問(wèn)題。理性思考，能夠讓我們更加強(qiáng)大，也讓我們更加容易融入世界。世界上的大部分問(wèn)題，無(wú)非是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和道義問(wèn)題，從這兩個(gè)角度看問(wèn)題，也許我們能夠更加看清各方關(guān)系的本來(lái)面目。

何止如此，這兩天有一張圖在網(wǎng)上廣為流傳。

在日本舞鶴捐給大連的物資箱上，寫(xiě)了兩句詩(shī)：青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)。上次日本送武漢的物資箱上就寫(xiě)著：山川異域，風(fēng)月同天。

不得不說(shuō)日本對(duì)于傳統(tǒng)文化的保留和應(yīng)用，比中國(guó)要做得更好。明治維新后日本就全面西化了，但日本的全面西化，并沒(méi)有以消滅傳統(tǒng)文化為代價(jià)，而是盡力保持兩者并存。在日本，上千年的古廟、古城，一直都保留得很好，百年以上的企業(yè)也有六萬(wàn)多家。

反觀中國(guó)人，好像一直有一種破壞的習(xí)慣。覺(jué)得不把舊的砸掉，新的就不會(huì)到來(lái)。

從項(xiàng)羽燒阿房宮開(kāi)始，到五四運(yùn)動(dòng)時(shí)高喊“打倒孔家店”，再到今天對(duì)于古建筑的拆除，好像一直沒(méi)有消停過(guò)。

這又何嘗不值得我們反思？

10

關(guān)于人生

人生這本回憶錄

是蒼白無(wú)力內(nèi)容空洞，還是心潮澎湃熱淚盈眶

完全看你今天如何下筆

俞敏洪在日記里，寫(xiě)了一個(gè)朋友的朋友的故事：

我有一個(gè)朋友的朋友，因?yàn)槟承﹩?wèn)題度過(guò)了四年的監(jiān)獄生活，當(dāng)其他犯人都在度日如年的時(shí)候，他背誦完了《牛津雙解詞典》上的大部分單詞，并把英語(yǔ)學(xué)到了高級(jí)水平。出獄后，他利用自己的英語(yǔ)水平，遨游了大半個(gè)世界，而且還翻譯了幾部英文著作。

人生，無(wú)時(shí)無(wú)刻，都是可以為未來(lái)做好準(zhǔn)備的。生命的精彩，我們或多或少可以自己掌控。

疫情之下，蝸居在家，我們到底該做些什么，俞敏洪的這段話頗有啟發(fā)。

法國(guó)作家莫泊桑也說(shuō)過(guò)：

生活不可能像你想象得那么好，但也不會(huì)像你想象得那么糟。我覺(jué)得人的脆弱和堅(jiān)強(qiáng)都超乎自己的想象。有時(shí)，我可能脆弱得一句話就淚流滿(mǎn)面；有時(shí)，也發(fā)現(xiàn)自己咬著牙走了很長(zhǎng)的路。

疫情之后，我們真的還有很長(zhǎng)的路要走。

這幾天在網(wǎng)上有張照片火了，一個(gè)病人在方艙醫(yī)院的病床上認(rèn)真讀書(shū)。他讀的是福山的《政治秩序的起源：從前人類(lèi)時(shí)代到法國(guó)大革命》，照片火了之后，該書(shū)作者、美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山竟然也在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞。

這張照片讓我看見(jiàn)了一束光，一束不甘被疾病制服，和命運(yùn)抗?fàn)幍墓饷ⅰ?/p>

人生多艱，我們一方面要順天意，一方面要盡人力。

順天意，就是我們不用天天去想什么時(shí)候會(huì)死，自己嚇自己；盡人力，就是我們要努力保持身體健康，安居樂(lè)業(yè)。我們的人生，既要做好明天可能不在的準(zhǔn)備，也要做好可能會(huì)活到一百歲的儲(chǔ)備。這是兩種完全不同的心態(tài)，怎樣把它們結(jié)合起來(lái)呢？

一方面，我們要把每一天過(guò)好，因?yàn)樯�命是由每一天組成的。如果每一天都過(guò)不好，那就是一輩子過(guò)不好。每一天過(guò)好，本質(zhì)上飽含了兩個(gè)內(nèi)容，一個(gè)是要活在當(dāng)下，讓今天這個(gè)日子過(guò)得豐盈愉快。另一個(gè)是要為未來(lái)做準(zhǔn)備，因?yàn)榇蟾怕誓氵�會(huì)活很久。

今天的我們，不應(yīng)該沉溺于過(guò)去的失落和痛苦，不應(yīng)該讓過(guò)去積累的負(fù)能量影響我們的今天。那些拖住我們今天后腿的東西，該踢掉蹬掉的就踢掉蹬掉�？傆行┤讼矚g抓住傷口不放，總有些人被失敗擊垮，那是因?yàn)樗麄兲珜?zhuān)注于昨天了。

今天的太陽(yáng)升起，應(yīng)該是一個(gè)全新的開(kāi)始，心里的難過(guò)，一定要留給昨天。

另一方面，我們一定要今日事今日畢。今天事情不做完，就會(huì)變成明天的負(fù)擔(dān)，連累到明天的生活質(zhì)量。連動(dòng)物都知道為過(guò)冬儲(chǔ)備糧食，人的高明之處，就在于能夠?yàn)橐惠呑觾?chǔ)備資源。比如我們上大學(xué)，其實(shí)就是為一輩子儲(chǔ)備知識(shí)和能力。

最幸福的人，就是能夠把今天和明天結(jié)合的人；最成功的人，是今天做的事情滿(mǎn)心喜歡，又同時(shí)為明天儲(chǔ)備資源的人。

人生無(wú)常，并不等于做事情無(wú)常。

人生要期待未來(lái)，并且為未來(lái)而努力，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人會(huì)一生平安，度過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)光，總要為自己和世界多做些什么。但我們誰(shuí)也不能預(yù)料，明天是不是就不再屬于自己。所以我們要學(xué)會(huì)活在當(dāng)下，欣賞我們遇到的美好，善待我們遇到的一草一木，善待我們的親人，善待我們遇到的每一個(gè)人。

我們的一生，就是一本回憶錄。當(dāng)你老了，這本回憶錄，也許只有你一個(gè)人會(huì)讀。當(dāng)你閱讀的時(shí)候，是蒼白無(wú)力、內(nèi)容空洞，還是心潮澎湃、熱淚盈眶，完全看你從今天開(kāi)始如何下筆。

狄更斯在《雙城記》的開(kāi)頭，寫(xiě)過(guò)一段名言：

那是最美好的時(shí)代，那是最糟糕的時(shí)代；那是智慧的年頭，那是愚昧的年頭；那是信仰的時(shí)期，那是懷疑的時(shí)期；那是光明的季節(jié)，那是黑暗的季節(jié)；那是希望的春天，那是失望的冬天。

這句話用來(lái)描述當(dāng)下，尤為貼切。

我們?cè)谶@么短的時(shí)間內(nèi)，遇到了“愚昧、懷疑、黑暗和失望”，也看到了“智慧、信仰、光明和希望”。

最后，我想用俞敏洪日記里的一段話，作為本文的結(jié)尾，送給大家：

晚上出去散步，發(fā)現(xiàn)天空星星閃爍，半個(gè)月亮掛在中天。透過(guò)柳樹(shù)枝頭，看那半個(gè)月亮，覺(jué)得好像有無(wú)數(shù)的手在托住一輪光明。

如果喜歡文章，請(qǐng)記得轉(zhuǎn)發(fā)分享。祝各位及家人平安、幸福——江不流。

-END-