國(guó)泰婦產(chǎn)醫(yī)院　　廈門國(guó)泰婦產(chǎn)醫(yī)院因存在外科醫(yī)生冒充婦科醫(yī)生做手術(shù)、執(zhí)業(yè)許可證過(guò)期未補(bǔ)辦仍繼續(xù)營(yíng)業(yè)等違法行為，被廈門衛(wèi)生局吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。而廈門市政府在行政復(fù)議后表示，因考慮到社會(huì)維穩(wěn)，有200多名員工要就業(yè)和國(guó)泰的經(jīng)濟(jì)損失，決定停止執(zhí)行具體行政行為。

　　醫(yī)院是救人治病的地方，必須正規(guī)，必須合法，這是常識(shí)，可當(dāng)有確鑿證據(jù)表明醫(yī)院有違法行為時(shí)，本該從快從速?gòu)膰?yán)處理，可事實(shí)上，卻是不僅對(duì)醫(yī)院的處理顯得不緊不慢，甚至在處理之后，還能將其恢復(fù)如初，使得醫(yī)院變得膽大妄為，繼續(xù)草菅人命。如果說(shuō)停止執(zhí)行具體行政行為是為了“維穩(wěn)”，那患者的生命如何“維穩(wěn)”?

　　“就業(yè)需要”的維穩(wěn)是封舉報(bào)信，它是“偽維穩(wěn)”。從報(bào)道中，我們看到一個(gè)非常怪異的現(xiàn)象。一方面，在查案的過(guò)程中，處處受到干擾。當(dāng)?shù)嘏沙鏊�的領(lǐng)導(dǎo)甚至善意地提醒：“國(guó)泰敢這樣對(duì)待你們的監(jiān)管，肯定很有后臺(tái)的。”;而法制局副局長(zhǎng)竟然說(shuō)，執(zhí)法要有靈活性，“民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展中總是有畸形的。”為何相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)如此“寬容”一家違法的醫(yī)院，其背后難道沒有貓膩嗎?幾個(gè)月來(lái)，福建省廈門市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所的執(zhí)法監(jiān)督員鄭幼卿以個(gè)人名義向各級(jí)各部門提供了材料，卻沒有得到回音;另一方面違法醫(yī)院囂張妄為。繼續(xù)進(jìn)行著“草菅人命”的違規(guī)手術(shù)。更存在著多種不可思議的違法現(xiàn)象：本應(yīng)消失的計(jì)劃生育科還堂而皇之地存在;本應(yīng)摘掉的“二級(jí)婦產(chǎn)醫(yī)院”的帽子仍然戴著;《母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證》早在去年10月28日就過(guò)期，到現(xiàn)在居然未補(bǔ)辦，并且從未停止過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù);國(guó)泰醫(yī)院曾當(dāng)面撕毀監(jiān)督意見書……

　　據(jù)了解，國(guó)泰醫(yī)院的工資清單，名單上90多人，可工資清單上有的人根本不在國(guó)泰醫(yī)院上班，只領(lǐng)工資。這些人又是誰(shuí)?

　　一家違法醫(yī)院就么在我們眼前堂而皇之地違法著，繼續(xù)著違法的事件，可相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)居然說(shuō)，為了維穩(wěn)的需要停止吊銷違規(guī)醫(yī)院執(zhí)照。這究竟是“法律第一”還是“領(lǐng)導(dǎo)第一”?是“違法醫(yī)院第一”，還是“患者生命第一”?有網(wǎng)友嘲弄說(shuō)，法律就是領(lǐng)導(dǎo)寫成文字的意圖，領(lǐng)導(dǎo)口頭的語(yǔ)言是領(lǐng)導(dǎo)還沒有寫成文字的法律，領(lǐng)導(dǎo)保護(hù)誰(shuí)打擊誰(shuí)也就是法律保護(hù)誰(shuí)打擊誰(shuí)。話很偏激，可有時(shí)候卻是讓我們不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。究竟誰(shuí)該悲哀?