拉來(lái)四車磚，欲筑兩堵墻，小區(qū)居民“鬧獨(dú)立”?昨天上午，湖里翔鷺花城的部分安置房居民，由于多年來(lái)在物業(yè)費(fèi)繳交問(wèn)題上的摩擦，終于“做出行動(dòng)”，拉來(lái)紅磚，打算把小區(qū)內(nèi)兩排共11梯的安置房區(qū)域單獨(dú)圍起，從此自治。

　　石墩被連根拔斷

　　物業(yè)相關(guān)工作人員柯女士告訴記者，昨天8:50，她在辦公室接到巡查保安的通知，稱有安置房居民拉來(lái)四車磚頭，準(zhǔn)備把小區(qū)內(nèi)的兩排安置房門口通道圍起來(lái)。“這些安置房總共有11梯，正好排成緊鄰著的兩排，兩排門口各有一條可供車輛通行的通道。如果兩個(gè)通道口都圍起來(lái)，那就真成‘獨(dú)立王國(guó)’了。”柯女士告訴記者，“在隨后的過(guò)程中，通道另一端的幾個(gè)石墩也遭破壞，被拔斷了。”

　　昨天下午，記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)看到，正如柯女士所說(shuō)的，兩個(gè)通道一端的近十根石墩全部被連根拔斷，另一端出入口位置，則堆滿了紅磚，雖然還未砌起墻來(lái)，但出入口也已經(jīng)被堆滿的紅磚給封死了。“當(dāng)時(shí)眼看要砌墻了，我們趕緊找來(lái)城管和派出所，事情才沒(méi)有進(jìn)一步擴(kuò)大，暫時(shí)得以平息。”柯女士說(shuō)，“接下來(lái)，我們還將與居民繼續(xù)協(xié)商。”

　　矛盾始自物業(yè)費(fèi)

　　小區(qū)居民鬧獨(dú)立，確實(shí)少見(jiàn)�？墒�，這事情的起因又是什么呢?

　　據(jù)物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人楊經(jīng)理介紹，事件中的76至80號(hào)樓與82至87號(hào)樓共11梯中，住戶總共有400戶左右，其中200多戶是2008年6月之后，從附近的寨上拆遷安置過(guò)來(lái)的居民。

　　“據(jù)我們了解，一是他們當(dāng)時(shí)與相關(guān)部門簽拆遷協(xié)議時(shí)，有涉及安置后的物業(yè)費(fèi)減免問(wèn)題，后來(lái)好像落實(shí)上有問(wèn)題;二是以城中村‘各掃門前雪’的生活習(xí)慣來(lái)看，物業(yè)費(fèi)確實(shí)比較難接受。所以剛開(kāi)始，就因物業(yè)管理問(wèn)題，與物業(yè)這邊一直有摩擦。”楊經(jīng)理告訴記者， “但我們的收費(fèi)是針對(duì)每一位業(yè)主的，如果單獨(dú)對(duì)某部分業(yè)主減免，一來(lái)侵害到其他業(yè)主的公共利益，二來(lái)也不利于物業(yè)服務(wù)的開(kāi)展。”

　　記者了解到，公共維修是以樓為單位算的，曾經(jīng)發(fā)生過(guò)由于這11梯繳費(fèi)不夠，相關(guān)公共設(shè)施無(wú)法維修，導(dǎo)致同一梯內(nèi)的安置房住戶與商品房住戶鬧起矛盾的情況。“我們?nèi)ツ赀�與他們談判過(guò)4輪，一直協(xié)商，8月我們把蓋了物業(yè)章的協(xié)議交給他們，但至今也沒(méi)有反饋，既沒(méi)說(shuō)不同意，也沒(méi)說(shuō)同意，然后就發(fā)生了早上的事情。”楊經(jīng)理說(shuō)。

　　此后，記者通過(guò)物業(yè)聯(lián)系上安置房住戶的代表之一薛先生。不過(guò)，薛先生表示，砌墻事件是居民自發(fā)行為，不便發(fā)表看法和意見(jiàn)，還是希望有關(guān)部門出面協(xié)調(diào)。