最近翻看了很多問(wèn)題，革命和改革兩個(gè)詞被頻頻的問(wèn)起。平時(shí)媒體也很喜歡問(wèn)，但是也只是一問(wèn)一聽(tīng)，無(wú)法見(jiàn)諸報(bào)端。寫下來(lái)無(wú)論什么觀點(diǎn)，八成也是不保的命。但作為這次冬至回讀者問(wèn)的第一篇，我就先用整個(gè)篇幅來(lái)回答我關(guān)于革命兩個(gè)字的看法。我綜合了讀者和一些內(nèi)外媒的提問(wèn)，在這里一并作答。白蓮教起義就是很好的例子，而有了領(lǐng)袖的革命，也不一定好到哪里去，太平天國(guó)又是很好的例子。中國(guó)式的領(lǐng)袖，絕對(duì)不會(huì)是你現(xiàn)在坐在電腦前能想象的那些溫厚仁慈者。這樣的一個(gè)領(lǐng)袖，八成獨(dú)斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動(dòng)力，是的，聽(tīng)著有點(diǎn)耳熟。但中國(guó)人就吃這一套，也只有這一套才能往上爬，這個(gè)社會(huì)習(xí)慣了惡人當(dāng)?shù)溃�好人挨刀。文藝青年們看好的領(lǐng)袖一個(gè)禮拜估計(jì)就全給踢出局了。而越是教育水平高的人，越不容易臣服與領(lǐng)袖。所以這些人肯定是最早從革命中離開(kāi)的。隨著社會(huì)精英的離開(kāi)，革命人群的構(gòu)成部分一定會(huì)產(chǎn)生變化，無(wú)論革命的起始口號(hào)有多么好聽(tīng)，到最后一定又會(huì)變回一個(gè)字，錢。說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)就是把應(yīng)該屬于我們的錢還給我們，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)就是掠奪式的均富。你們不要以為因?yàn)槲矣X(jué)得自己有點(diǎn)錢，所以我慫了，害怕失去。在革命的洪流里，你擁有一個(gè)蘋果手機(jī)，你是開(kāi)摩托車的，甚至你會(huì)上網(wǎng)，你平時(shí)買報(bào)紙，吃肯德基，你都算是有錢人，甚至是有能力在互聯(lián)網(wǎng)上閱讀到這篇文章的人，都是充滿著原罪的被革命對(duì)象。有一億家產(chǎn)的人比起有一萬(wàn)家產(chǎn)的人反而安全，因?yàn)樗麄兇蜷_(kāi)家門，門口已經(jīng)放的是紐約時(shí)報(bào)了。最后倒霉的還是中產(chǎn)，準(zhǔn)中產(chǎn)甚至準(zhǔn)小康者。以前人們?cè)诟鞣N政治運(yùn)動(dòng)中自相殘殺，現(xiàn)在的人們只認(rèn)錢，所以很多人民已經(jīng)被訓(xùn)練成只認(rèn)錢的自相殘殺者。所以你就想象吧。而中國(guó)人講究清算，這也必然導(dǎo)致鎮(zhèn)壓。 任何的革命都需要時(shí)間，中國(guó)那么大的國(guó)家，不說(shuō)天下大亂，軍閥混戰(zhàn)，權(quán)利真空。稍微亂個(gè)五年十年的，老百姓肯定會(huì)特別期盼出現(xiàn)一個(gè)鐵腕獨(dú)裁者，可以整治社會(huì)秩序，收拾一下局面。至于從百花齊放重新看回人民日?qǐng)?bào)，這個(gè)真的沒(méi)所謂。況且我們的一切假設(shè)都建立在軍隊(duì)國(guó)家化的前提下，所以這些都是幻想，連幻想都不樂(lè)觀，就別提操作了。 問(wèn)：那你看埃及，利比亞⋯⋯ 回答：埃及，利比亞是被一個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治幾十年，城市也不多，一個(gè)事件作為爆點(diǎn)，一個(gè)廣場(chǎng)用來(lái)演講，就可以革命成功。中國(guó)沒(méi)有一個(gè)具體的個(gè)人能成為被革命的對(duì)象，城市，人口眾多，而且各種千奇百怪的災(zāi)難都發(fā)生過(guò)，G點(diǎn)已經(jīng)麻木，更別提爆點(diǎn)了。就算社會(huì)矛盾再激烈十倍，給你十個(gè)哈維爾在十個(gè)城市一起演講，再假設(shè)當(dāng)局不管，最終這些演講也是以被潤(rùn)喉糖企業(yè)冠名并登陸海淀劇院而告終。 當(dāng)然，以上更是廢話，最關(guān)鍵是就大部分中國(guó)人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會(huì)嗷嗷叫的習(xí)性，一輩子都團(tuán)結(jié)不起來(lái)。 問(wèn)：你的觀點(diǎn)非常的五毛黨，是被政府買通了么？為什么不能一人一張選票選主席。 回答：在這樣一個(gè)非此即彼，非黑就白，非對(duì)既錯(cuò)，非帶路黨既五毛黨的社會(huì)里，革命兩字說(shuō)起來(lái)霸氣，操作起來(lái)危害更大。也許很多人認(rèn)為，中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急就是一人一張選票選主席，其實(shí)這并不是中國(guó)最大的急迫。相反，一人一張選票，最終的結(jié)果還是共產(chǎn)黨代表獲勝，誰(shuí)能比黨更有錢？五百億就能買五億張選票。不行加到五千億。一年稅收都十萬(wàn)億呢。

問(wèn)：中國(guó)最近群體事件頻出，你認(rèn)為中國(guó)需要一場(chǎng)革命么。
最近翻看了很多問(wèn)題，革命和改革兩個(gè)詞被頻頻的問(wèn)起。平時(shí)媒體也很喜歡問(wèn)，但是也只是一問(wèn)一聽(tīng)，無(wú)法見(jiàn)諸報(bào)端。寫下來(lái)無(wú)論什么觀點(diǎn)，八成也是不保的命。但作為這次冬至回讀者問(wèn)的第一篇，我就先用整個(gè)篇幅來(lái)回答我關(guān)于革命兩個(gè)字的看法。我綜合了讀者和一些內(nèi)外媒的提問(wèn)，在這里一并作答。 問(wèn)：中國(guó)最近群體事件頻出，你認(rèn)為中國(guó)需要一場(chǎng)革命么。 回答：在社會(huì)構(gòu)成越復(fù)雜的國(guó)家，尤其是東方國(guó)家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說(shuō)，革命是一個(gè)聽(tīng)上去非常爽快激昂并且似乎很立竿見(jiàn)影的詞匯，但是革命與中國(guó)未必是好的選擇。。首先，革命需要有一個(gè)訴求，訴求一般總是以反腐敗為開(kāi)始。但這個(gè)訴求堅(jiān)持不了多遠(yuǎn)。“自由”或者“公正”又是沒(méi)有市場(chǎng)的，因?yàn)槌�了一些文藝和新聞的從業(yè)者，你走上街去問(wèn)大部分人，你自由么，他們普遍覺(jué)得自由。問(wèn)他們需要公正么，他們普遍認(rèn)為不公正的事情只要?jiǎng)e發(fā)生在我自己身上就可以了，不是每個(gè)人都經(jīng)常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和自由不會(huì)引發(fā)人們的認(rèn)同。在中國(guó)是很難找到這樣一個(gè)集體訴求的。這不是需要不需要的問(wèn)題，是可能不可能有的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是不可能也不需要。但如果你問(wèn)我中國(guó)需要更有力的改革么，我說(shuō)一定是的。 問(wèn)：你為什么不去領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)起義呢？回答：開(kāi)玩笑，就算我認(rèn)同革命，并在上海起義，而且還稍具規(guī)模，官方只要一掐斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)訊號(hào)，我估計(jì)不用政府維穩(wěn)機(jī)器出馬，那些無(wú)法用QQ聊天或者玩不了網(wǎng)絡(luò)游戲看不了連續(xù)劇的憤怒群眾就足以將我們撲滅，你也別指望著能刷微博支援我，你三天上不了微博就該恨我了。 問(wèn)：那難道中國(guó)就不需要民主與自由了么？回答：這是一個(gè)誤區(qū)，文化人普遍將民主與自由聯(lián)系在一起，其實(shí)對(duì)于國(guó)人，民主帶來(lái)的結(jié)果往往是不自由。因?yàn)榇蟛糠謬?guó)人眼中的自由，與出版，新聞，文藝，言論，選舉，政治都沒(méi)有關(guān)系，而是公共道德上的自由，比如說(shuō)沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系的人，能自由的喧嘩，自由的過(guò)馬路，自由的吐痰，稍微有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系的人，我可以自由的違章，自由的鉆各種法律法規(guī)的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，更加法制，這勢(shì)必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺(jué)得有些不自由，就像很多中國(guó)人去了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯(lián)系在一起說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)人對(duì)自由有著自己獨(dú)特的定義，而自由在中國(guó)最沒(méi)有感染力。 問(wèn)：我認(rèn)為中國(guó)頑疾太深，改革已經(jīng)沒(méi)有用了，只有來(lái)一場(chǎng)革命才能讓社會(huì)好轉(zhuǎn)。 回答：我們假設(shè)革命沒(méi)有遭到鎮(zhèn)壓，當(dāng)然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假設(shè)，革命到了中段，學(xué)生，群眾，社會(huì)精英，知識(shí)分子，農(nóng)民，工人，肯定不能達(dá)成共識(shí)。而我們一直忽略了一個(gè)人群，那就是貧困人口，這個(gè)數(shù)目大概是兩億五千萬(wàn)。你平時(shí)都不能注意有他們的存在，因?yàn)樗麄兩踔翉膩?lái)不使用互聯(lián)網(wǎng)。既然革命能夠發(fā)展到中段，必然已經(jīng)誕生了新的領(lǐng)袖。沒(méi)有領(lǐng)袖的革命一定是失敗的，
回答：在社會(huì)構(gòu)成越復(fù)雜的國(guó)家，尤其是東方國(guó)家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說(shuō)，革命是一個(gè)聽(tīng)上去非常爽快激昂并且似乎很立竿見(jiàn)影的詞匯，但是革命與中國(guó)未必是好的選擇。。首先，革命需要有一個(gè)訴求，訴求一般總是以反腐敗為開(kāi)始。但這個(gè)訴求堅(jiān)持不了多遠(yuǎn)。“自由”或者“公正”又是沒(méi)有市場(chǎng)的，因?yàn)槌�了一些文藝和新聞的從業(yè)者，你走上街去問(wèn)大部分人，你自由么，他們普遍覺(jué)得自由。問(wèn)他們需要公正么，他們普遍認(rèn)為不公正的事情只要?jiǎng)e發(fā)生在我自己身上就可以了，不是每個(gè)人都經(jīng)常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和自由不會(huì)引發(fā)人們的認(rèn)同。在中國(guó)是很難找到這樣一個(gè)集體訴求的。這不是需要不需要的問(wèn)題，是可能不可能有的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是不可能也不需要。但如果你問(wèn)我中國(guó)需要更有力的改革么，我說(shuō)一定是的。
問(wèn)：你為什么不去領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)起義呢？
回答：開(kāi)玩笑，就算我認(rèn)同革命，并在上海起義，而且還稍具規(guī)模，官方只要一掐斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)訊號(hào)，我估計(jì)不用政府維穩(wěn)機(jī)器出馬，那些無(wú)法用QQ聊天或者玩不了網(wǎng)絡(luò)游戲看不了連續(xù)劇的憤怒群眾就足以將我們撲滅，你也別指望著能刷微博支援我，你三天上不了微博就該恨我了。
問(wèn)：那難道中國(guó)就不需要民主與自由了么？ 最近翻看了很多問(wèn)題，革命和改革兩個(gè)詞被頻頻的問(wèn)起。平時(shí)媒體也很喜歡問(wèn)，但是也只是一問(wèn)一聽(tīng)，無(wú)法見(jiàn)諸報(bào)端。寫下來(lái)無(wú)論什么觀點(diǎn)，八成也是不保的命。但作為這次冬至回讀者問(wèn)的第一篇，我就先用整個(gè)篇幅來(lái)回答我關(guān)于革命兩個(gè)字的看法。我綜合了讀者和一些內(nèi)外媒的提問(wèn)，在這里一并作答。 問(wèn)：中國(guó)最近群體事件頻出，你認(rèn)為中國(guó)需要一場(chǎng)革命么。 回答：在社會(huì)構(gòu)成越復(fù)雜的國(guó)家，尤其是東方國(guó)家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說(shuō)，革命是一個(gè)聽(tīng)上去非常爽快激昂并且似乎很立竿見(jiàn)影的詞匯，但是革命與中國(guó)未必是好的選擇。。首先，革命需要有一個(gè)訴求，訴求一般總是以反腐敗為開(kāi)始。但這個(gè)訴求堅(jiān)持不了多遠(yuǎn)。“自由”或者“公正”又是沒(méi)有市場(chǎng)的，因?yàn)槌�了一些文藝和新聞的從業(yè)者，你走上街去問(wèn)大部分人，你自由么，他們普遍覺(jué)得自由。問(wèn)他們需要公正么，他們普遍認(rèn)為不公正的事情只要?jiǎng)e發(fā)生在我自己身上就可以了，不是每個(gè)人都經(jīng)常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和自由不會(huì)引發(fā)人們的認(rèn)同。在中國(guó)是很難找到這樣一個(gè)集體訴求的。這不是需要不需要的問(wèn)題，是可能不可能有的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是不可能也不需要。但如果你問(wèn)我中國(guó)需要更有力的改革么，我說(shuō)一定是的。 問(wèn)：你為什么不去領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)起義呢？回答：開(kāi)玩笑，就算我認(rèn)同革命，并在上海起義，而且還稍具規(guī)模，官方只要一掐斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)訊號(hào)，我估計(jì)不用政府維穩(wěn)機(jī)器出馬，那些無(wú)法用QQ聊天或者玩不了網(wǎng)絡(luò)游戲看不了連續(xù)劇的憤怒群眾就足以將我們撲滅，你也別指望著能刷微博支援我，你三天上不了微博就該恨我了。 問(wèn)：那難道中國(guó)就不需要民主與自由了么？回答：這是一個(gè)誤區(qū)，文化人普遍將民主與自由聯(lián)系在一起，其實(shí)對(duì)于國(guó)人，民主帶來(lái)的結(jié)果往往是不自由。因?yàn)榇蟛糠謬?guó)人眼中的自由，與出版，新聞，文藝，言論，選舉，政治都沒(méi)有關(guān)系，而是公共道德上的自由，比如說(shuō)沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系的人，能自由的喧嘩，自由的過(guò)馬路，自由的吐痰，稍微有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系的人，我可以自由的違章，自由的鉆各種法律法規(guī)的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，更加法制，這勢(shì)必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺(jué)得有些不自由，就像很多中國(guó)人去了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯(lián)系在一起說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)人對(duì)自由有著自己獨(dú)特的定義，而自由在中國(guó)最沒(méi)有感染力。 問(wèn)：我認(rèn)為中國(guó)頑疾太深，改革已經(jīng)沒(méi)有用了，只有來(lái)一場(chǎng)革命才能讓社會(huì)好轉(zhuǎn)。 回答：我們假設(shè)革命沒(méi)有遭到鎮(zhèn)壓，當(dāng)然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假設(shè)，革命到了中段，學(xué)生，群眾，社會(huì)精英，知識(shí)分子，農(nóng)民，工人，肯定不能達(dá)成共識(shí)。而我們一直忽略了一個(gè)人群，那就是貧困人口，這個(gè)數(shù)目大概是兩億五千萬(wàn)。你平時(shí)都不能注意有他們的存在，因?yàn)樗麄兩踔翉膩?lái)不使用互聯(lián)網(wǎng)。既然革命能夠發(fā)展到中段，必然已經(jīng)誕生了新的領(lǐng)袖。沒(méi)有領(lǐng)袖的革命一定是失敗的，
回答：這是一個(gè)誤區(qū)，文化人普遍將民主與自由聯(lián)系在一起，其實(shí)對(duì)于國(guó)人，民主帶來(lái)的結(jié)果往往是不自由。因?yàn)榇蟛糠謬?guó)人眼中的自由，與出版，新聞，文藝，言論，選舉，政治都沒(méi)有關(guān)系，而是公共道德上的自由，比如說(shuō)沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系的人，能自由的喧嘩，自由的過(guò)馬路，自由的吐痰，稍微有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系的人，我可以自由的違章，自由的鉆各種法律法規(guī)的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，更加法制，這勢(shì)必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺(jué)得有些不自由，就像很多中國(guó)人去了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯(lián)系在一起說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)人對(duì)自由有著自己獨(dú)特的定義，而自由在中國(guó)最沒(méi)有感染力。
問(wèn)：我認(rèn)為中國(guó)頑疾太深，改革已經(jīng)沒(méi)有用了，只有來(lái)一場(chǎng)革命才能讓社會(huì)好轉(zhuǎn)。人家比有錢?你覺(jué)得你周圍的朋友的公正獨(dú)立，那樣的人加起來(lái)也就幾十萬(wàn)張選票。你看好的有識(shí)之士，能有十萬(wàn)張都不錯(cuò)了。唯一能和共產(chǎn)黨抗衡的就是馬化騰，因?yàn)樗�可以在QQ登陸的時(shí)候彈出一個(gè)窗口：誰(shuí)選我馬化騰，誰(shuí)就可以得500Q幣。此舉估計(jì)也能獲得兩億張選票。但問(wèn)題是，到時(shí)候馬化騰一定會(huì)入黨的。民主是一個(gè)復(fù)雜，艱難而必然的社會(huì)歷程，并不是什么革命，普選，多黨制，推翻XX，這些脫口而出的簡(jiǎn)單詞匯可以輕易達(dá)成的。如果你對(duì)司法和出版都從來(lái)沒(méi)有關(guān)心過(guò)，你關(guān)心普選有什么意義呢。無(wú)非就是說(shuō)起來(lái)更拉風(fēng)一點(diǎn)。這和那些一說(shuō)起賽車只會(huì)提F1，一說(shuō)起足球只知道世界杯的人有什么區(qū)別呢。 問(wèn)：我覺(jué)得中國(guó)的革命和民主只是時(shí)機(jī)的問(wèn)題。你認(rèn)為什么時(shí)機(jī)最合適。 回答：革命和民主是兩個(gè)名詞，這兩個(gè)名詞是完全不等同的，革命不保證就能帶來(lái)民主，這個(gè)咱們不是早就已經(jīng)證明過(guò)一次了嘛。歷史曾經(jīng)給過(guò)中國(guó)機(jī)會(huì)，如今的局面則是我們爺輩的選擇�，F(xiàn)今中國(guó)是世界上最不可能有革命的國(guó)家，同時(shí)中國(guó)也是世界上最急需要改革的國(guó)家。如果你硬要問(wèn)我在中國(guó)，什么時(shí)候是個(gè)革命的好時(shí)機(jī)，我只能說(shuō)，當(dāng)街上的人開(kāi)車交會(huì)時(shí)都能關(guān)掉遠(yuǎn)光燈了，就能放心革命了。 但這樣的國(guó)家，也不需要任何的革命了，國(guó)民素質(zhì)和教育水平到了那個(gè)份上，一切便都是自然而然的事情了。也許你能活著看見(jiàn)這個(gè)國(guó)家的偉大變革，也許你至死都是這個(gè)死結(jié)里纏繞的纖維，但無(wú)論如何，你要永遠(yuǎn)記得，錯(cuò)車時(shí)請(qǐng)關(guān)掉遠(yuǎn)光燈，也許我們的兒女將因此更早的獲得我們的父輩所追求的一切。 冬至回讀者問(wèn)之一，完。
回答：我們假設(shè)革命沒(méi)有遭到鎮(zhèn)壓，當(dāng)然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假設(shè)，革命到了中段，學(xué)生，群眾，社會(huì)精英，知識(shí)分子，農(nóng)民，工人，肯定不能達(dá)成共識(shí)。而我們一直忽略了一個(gè)人群，那就是貧困人口，這個(gè)數(shù)目大概是兩億五千萬(wàn)。你平時(shí)都不能注意有他們的存在，因?yàn)樗麄兩踔翉膩?lái)不使用互聯(lián)網(wǎng)。既然革命能夠發(fā)展到中段，必然已經(jīng)誕生了新的領(lǐng)袖。沒(méi)有領(lǐng)袖的革命一定是失敗的，白蓮教起義就是很好的例子，而有了領(lǐng)袖的革命，也不一定好到哪里去，太平天國(guó)又是很好的例子。中國(guó)式的領(lǐng)袖，絕對(duì)不會(huì)是你現(xiàn)在坐在電腦前能想象的那些溫厚仁慈者。這樣的一個(gè)領(lǐng)袖，八成獨(dú)斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動(dòng)力，是的，聽(tīng)著有點(diǎn)耳熟。但中國(guó)人就吃這一套，也只有這一套才能往上爬，這個(gè)社會(huì)習(xí)慣了惡人當(dāng)?shù)�，好人挨刀。文藝青年們看好的領(lǐng)袖一個(gè)禮拜估計(jì)就全給踢出局了。而越是教育水平高的人，越不容易臣服與領(lǐng)袖。所以這些人肯定是最早從革命中離開(kāi)的。隨著社會(huì)精英的離開(kāi)，革命人群的構(gòu)成部分一定會(huì)產(chǎn)生變化，無(wú)論革命的起始口號(hào)有多么好聽(tīng)，到最后一定又會(huì)變回一個(gè)字，錢。說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)就是把應(yīng)該屬于我們的錢還給我們，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)就是掠奪式的均富。你們不要以為因?yàn)槲矣X(jué)得自己有點(diǎn)錢，所以我慫了，害怕失去。在革命的洪流里，你擁有一個(gè)蘋果手機(jī)，你是開(kāi)摩托車的，甚至你會(huì)上網(wǎng)，你平時(shí)買報(bào)紙，吃肯德基，你都算是有錢人，甚至是有能力在互聯(lián)網(wǎng)上閱讀到這篇文章的人，都是充滿著原罪的被革命對(duì)象。有一億家產(chǎn)的人比起有一萬(wàn)家產(chǎn)的人反而安全，因?yàn)樗麄兇蜷_(kāi)家門，門口已經(jīng)放的是紐約時(shí)報(bào)了。最后倒霉的還是中產(chǎn)，準(zhǔn)中產(chǎn)甚至準(zhǔn)小康者。以前人們?cè)诟鞣N政治運(yùn)動(dòng)中自相殘殺，現(xiàn)在的人們只認(rèn)錢，所以很多人民已經(jīng)被訓(xùn)練成只認(rèn)錢的自相殘殺者。所以你就想象吧。而中國(guó)人講究清算，這也必然導(dǎo)致鎮(zhèn)壓。
最近翻看了很多問(wèn)題，革命和改革兩個(gè)詞被頻頻的問(wèn)起。平時(shí)媒體也很喜歡問(wèn)，但是也只是一問(wèn)一聽(tīng)，無(wú)法見(jiàn)諸報(bào)端。寫下來(lái)無(wú)論什么觀點(diǎn)，八成也是不保的命。但作為這次冬至回讀者問(wèn)的第一篇，我就先用整個(gè)篇幅來(lái)回答我關(guān)于革命兩個(gè)字的看法。我綜合了讀者和一些內(nèi)外媒的提問(wèn)，在這里一并作答。 問(wèn)：中國(guó)最近群體事件頻出，你認(rèn)為中國(guó)需要一場(chǎng)革命么。 回答：在社會(huì)構(gòu)成越復(fù)雜的國(guó)家，尤其是東方國(guó)家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說(shuō)，革命是一個(gè)聽(tīng)上去非常爽快激昂并且似乎很立竿見(jiàn)影的詞匯，但是革命與中國(guó)未必是好的選擇。。首先，革命需要有一個(gè)訴求，訴求一般總是以反腐敗為開(kāi)始。但這個(gè)訴求堅(jiān)持不了多遠(yuǎn)。“自由”或者“公正”又是沒(méi)有市場(chǎng)的，因?yàn)槌�了一些文藝和新聞的從業(yè)者，你走上街去問(wèn)大部分人，你自由么，他們普遍覺(jué)得自由。問(wèn)他們需要公正么，他們普遍認(rèn)為不公正的事情只要?jiǎng)e發(fā)生在我自己身上就可以了，不是每個(gè)人都經(jīng)常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和自由不會(huì)引發(fā)人們的認(rèn)同。在中國(guó)是很難找到這樣一個(gè)集體訴求的。這不是需要不需要的問(wèn)題，是可能不可能有的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是不可能也不需要。但如果你問(wèn)我中國(guó)需要更有力的改革么，我說(shuō)一定是的。 問(wèn)：你為什么不去領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)起義呢？回答：開(kāi)玩笑，就算我認(rèn)同革命，并在上海起義，而且還稍具規(guī)模，官方只要一掐斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)訊號(hào)，我估計(jì)不用政府維穩(wěn)機(jī)器出馬，那些無(wú)法用QQ聊天或者玩不了網(wǎng)絡(luò)游戲看不了連續(xù)劇的憤怒群眾就足以將我們撲滅，你也別指望著能刷微博支援我，你三天上不了微博就該恨我了。 問(wèn)：那難道中國(guó)就不需要民主與自由了么？回答：這是一個(gè)誤區(qū)，文化人普遍將民主與自由聯(lián)系在一起，其實(shí)對(duì)于國(guó)人，民主帶來(lái)的結(jié)果往往是不自由。因?yàn)榇蟛糠謬?guó)人眼中的自由，與出版，新聞，文藝，言論，選舉，政治都沒(méi)有關(guān)系，而是公共道德上的自由，比如說(shuō)沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系的人，能自由的喧嘩，自由的過(guò)馬路，自由的吐痰，稍微有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系的人，我可以自由的違章，自由的鉆各種法律法規(guī)的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，更加法制，這勢(shì)必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺(jué)得有些不自由，就像很多中國(guó)人去了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯(lián)系在一起說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)人對(duì)自由有著自己獨(dú)特的定義，而自由在中國(guó)最沒(méi)有感染力。 問(wèn)：我認(rèn)為中國(guó)頑疾太深，改革已經(jīng)沒(méi)有用了，只有來(lái)一場(chǎng)革命才能讓社會(huì)好轉(zhuǎn)。 回答：我們假設(shè)革命沒(méi)有遭到鎮(zhèn)壓，當(dāng)然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假設(shè)，革命到了中段，學(xué)生，群眾，社會(huì)精英，知識(shí)分子，農(nóng)民，工人，肯定不能達(dá)成共識(shí)。而我們一直忽略了一個(gè)人群，那就是貧困人口，這個(gè)數(shù)目大概是兩億五千萬(wàn)。你平時(shí)都不能注意有他們的存在，因?yàn)樗麄兩踔翉膩?lái)不使用互聯(lián)網(wǎng)。既然革命能夠發(fā)展到中段，必然已經(jīng)誕生了新的領(lǐng)袖。沒(méi)有領(lǐng)袖的革命一定是失敗的，
任何的革命都需要時(shí)間，中國(guó)那么大的國(guó)家，不說(shuō)天下大亂，軍閥混戰(zhàn)，權(quán)利真空。稍微亂個(gè)五年十年的，老百姓肯定會(huì)特別期盼出現(xiàn)一個(gè)鐵腕獨(dú)裁者，可以整治社會(huì)秩序，收拾一下局面。至于從百花齊放重新看回人民日?qǐng)?bào)，這個(gè)真的沒(méi)所謂。況且我們的一切假設(shè)都建立在軍隊(duì)國(guó)家化的前提下，所以這些都是幻想，連幻想都不樂(lè)觀，就別提操作了。
問(wèn)：那你看埃及，利比亞⋯⋯
回答：埃及，利比亞是被一個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治幾十年，城市也不多，一個(gè)事件作為爆點(diǎn)，一個(gè)廣場(chǎng)用來(lái)演講，就可以革命成功。中國(guó)沒(méi)有一個(gè)具體的個(gè)人能成為被革命的對(duì)象，城市，人口眾多，而且各種千奇百怪的災(zāi)難都發(fā)生過(guò)，G點(diǎn)已經(jīng)麻木，更別提爆點(diǎn)了。就算社會(huì)矛盾再激烈十倍，給你十個(gè)哈維爾在十個(gè)城市一起演講，再假設(shè)當(dāng)局不管，最終這些演講也是以被潤(rùn)喉糖企業(yè)冠名并登陸海淀劇院而告終。
當(dāng)然，以上更是廢話，最關(guān)鍵是就大部分中國(guó)人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會(huì)嗷嗷叫的習(xí)性，一輩子都團(tuán)結(jié)不起來(lái)。
問(wèn)：你的觀點(diǎn)非常的五毛黨，是被政府買通了么？為什么不能一人一張選票選主席。人家比有錢?你覺(jué)得你周圍的朋友的公正獨(dú)立，那樣的人加起來(lái)也就幾十萬(wàn)張選票。你看好的有識(shí)之士，能有十萬(wàn)張都不錯(cuò)了。唯一能和共產(chǎn)黨抗衡的就是馬化騰，因?yàn)樗�可以在QQ登陸的時(shí)候彈出一個(gè)窗口：誰(shuí)選我馬化騰，誰(shuí)就可以得500Q幣。此舉估計(jì)也能獲得兩億張選票。但問(wèn)題是，到時(shí)候馬化騰一定會(huì)入黨的。民主是一個(gè)復(fù)雜，艱難而必然的社會(huì)歷程，并不是什么革命，普選，多黨制，推翻XX，這些脫口而出的簡(jiǎn)單詞匯可以輕易達(dá)成的。如果你對(duì)司法和出版都從來(lái)沒(méi)有關(guān)心過(guò)，你關(guān)心普選有什么意義呢。無(wú)非就是說(shuō)起來(lái)更拉風(fēng)一點(diǎn)。這和那些一說(shuō)起賽車只會(huì)提F1，一說(shuō)起足球只知道世界杯的人有什么區(qū)別呢。 問(wèn)：我覺(jué)得中國(guó)的革命和民主只是時(shí)機(jī)的問(wèn)題。你認(rèn)為什么時(shí)機(jī)最合適。 回答：革命和民主是兩個(gè)名詞，這兩個(gè)名詞是完全不等同的，革命不保證就能帶來(lái)民主，這個(gè)咱們不是早就已經(jīng)證明過(guò)一次了嘛。歷史曾經(jīng)給過(guò)中國(guó)機(jī)會(huì)，如今的局面則是我們爺輩的選擇�，F(xiàn)今中國(guó)是世界上最不可能有革命的國(guó)家，同時(shí)中國(guó)也是世界上最急需要改革的國(guó)家。如果你硬要問(wèn)我在中國(guó)，什么時(shí)候是個(gè)革命的好時(shí)機(jī)，我只能說(shuō)，當(dāng)街上的人開(kāi)車交會(huì)時(shí)都能關(guān)掉遠(yuǎn)光燈了，就能放心革命了。 但這樣的國(guó)家，也不需要任何的革命了，國(guó)民素質(zhì)和教育水平到了那個(gè)份上，一切便都是自然而然的事情了。也許你能活著看見(jiàn)這個(gè)國(guó)家的偉大變革，也許你至死都是這個(gè)死結(jié)里纏繞的纖維，但無(wú)論如何，你要永遠(yuǎn)記得，錯(cuò)車時(shí)請(qǐng)關(guān)掉遠(yuǎn)光燈，也許我們的兒女將因此更早的獲得我們的父輩所追求的一切。 冬至回讀者問(wèn)之一，完。
回答：在這樣一個(gè)非此即彼，非黑就白，非對(duì)既錯(cuò)，非帶路黨既五毛黨的社會(huì)里，革命兩字說(shuō)起來(lái)霸氣，操作起來(lái)危害更大。也許很多人認(rèn)為，中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急就是一人一張選票選主席，其實(shí)這并不是中國(guó)最大的急迫。相反，一人一張選票，最終的結(jié)果還是共產(chǎn)黨代表獲勝，誰(shuí)能比黨更有錢？五百億就能買五億張選票。不行加到五千億。一年稅收都十萬(wàn)億呢。你和人家比有錢?你覺(jué)得你周圍的朋友的公正獨(dú)立，那樣的人加起來(lái)也就幾十萬(wàn)張選票。你看好的有識(shí)之士，能有十萬(wàn)張都不錯(cuò)了。唯一能和共產(chǎn)黨抗衡的就是馬化騰，因?yàn)樗�可以在QQ登陸的時(shí)候彈出一個(gè)窗口：誰(shuí)選我馬化騰，誰(shuí)就可以得500Q幣。此舉估計(jì)也能獲得兩億張選票。但問(wèn)題是，到時(shí)候馬化騰一定會(huì)入黨的。民主是一個(gè)復(fù)雜，艱難而必然的社會(huì)歷程，并不是什么革命，普選，多黨制，推翻XX，這些脫口而出的簡(jiǎn)單詞匯可以輕易達(dá)成的。如果你對(duì)司法和出版都從來(lái)沒(méi)有關(guān)心過(guò)，你關(guān)心普選有什么意義呢。無(wú)非就是說(shuō)起來(lái)更拉風(fēng)一點(diǎn)。這和那些一說(shuō)起賽車只會(huì)提F1，一說(shuō)起足球只知道世界杯的人有什么區(qū)別呢。
白蓮教起義就是很好的例子，而有了領(lǐng)袖的革命，也不一定好到哪里去，太平天國(guó)又是很好的例子。中國(guó)式的領(lǐng)袖，絕對(duì)不會(huì)是你現(xiàn)在坐在電腦前能想象的那些溫厚仁慈者。這樣的一個(gè)領(lǐng)袖，八成獨(dú)斷專橫自私狂妄狠毒又有煽動(dòng)力，是的，聽(tīng)著有點(diǎn)耳熟。但中國(guó)人就吃這一套，也只有這一套才能往上爬，這個(gè)社會(huì)習(xí)慣了惡人當(dāng)?shù)溃�好人挨刀。文藝青年們看好的領(lǐng)袖一個(gè)禮拜估計(jì)就全給踢出局了。而越是教育水平高的人，越不容易臣服與領(lǐng)袖。所以這些人肯定是最早從革命中離開(kāi)的。隨著社會(huì)精英的離開(kāi)，革命人群的構(gòu)成部分一定會(huì)產(chǎn)生變化，無(wú)論革命的起始口號(hào)有多么好聽(tīng)，到最后一定又會(huì)變回一個(gè)字，錢。說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)就是把應(yīng)該屬于我們的錢還給我們，說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)就是掠奪式的均富。你們不要以為因?yàn)槲矣X(jué)得自己有點(diǎn)錢，所以我慫了，害怕失去。在革命的洪流里，你擁有一個(gè)蘋果手機(jī)，你是開(kāi)摩托車的，甚至你會(huì)上網(wǎng)，你平時(shí)買報(bào)紙，吃肯德基，你都算是有錢人，甚至是有能力在互聯(lián)網(wǎng)上閱讀到這篇文章的人，都是充滿著原罪的被革命對(duì)象。有一億家產(chǎn)的人比起有一萬(wàn)家產(chǎn)的人反而安全，因?yàn)樗麄兇蜷_(kāi)家門，門口已經(jīng)放的是紐約時(shí)報(bào)了。最后倒霉的還是中產(chǎn)，準(zhǔn)中產(chǎn)甚至準(zhǔn)小康者。以前人們?cè)诟鞣N政治運(yùn)動(dòng)中自相殘殺，現(xiàn)在的人們只認(rèn)錢，所以很多人民已經(jīng)被訓(xùn)練成只認(rèn)錢的自相殘殺者。所以你就想象吧。而中國(guó)人講究清算，這也必然導(dǎo)致鎮(zhèn)壓。 任何的革命都需要時(shí)間，中國(guó)那么大的國(guó)家，不說(shuō)天下大亂，軍閥混戰(zhàn)，權(quán)利真空。稍微亂個(gè)五年十年的，老百姓肯定會(huì)特別期盼出現(xiàn)一個(gè)鐵腕獨(dú)裁者，可以整治社會(huì)秩序，收拾一下局面。至于從百花齊放重新看回人民日?qǐng)?bào)，這個(gè)真的沒(méi)所謂。況且我們的一切假設(shè)都建立在軍隊(duì)國(guó)家化的前提下，所以這些都是幻想，連幻想都不樂(lè)觀，就別提操作了。 問(wèn)：那你看埃及，利比亞⋯⋯ 回答：埃及，利比亞是被一個(gè)人獨(dú)裁統(tǒng)治幾十年，城市也不多，一個(gè)事件作為爆點(diǎn)，一個(gè)廣場(chǎng)用來(lái)演講，就可以革命成功。中國(guó)沒(méi)有一個(gè)具體的個(gè)人能成為被革命的對(duì)象，城市，人口眾多，而且各種千奇百怪的災(zāi)難都發(fā)生過(guò)，G點(diǎn)已經(jīng)麻木，更別提爆點(diǎn)了。就算社會(huì)矛盾再激烈十倍，給你十個(gè)哈維爾在十個(gè)城市一起演講，再假設(shè)當(dāng)局不管，最終這些演講也是以被潤(rùn)喉糖企業(yè)冠名并登陸海淀劇院而告終。 當(dāng)然，以上更是廢話，最關(guān)鍵是就大部分中國(guó)人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會(huì)嗷嗷叫的習(xí)性，一輩子都團(tuán)結(jié)不起來(lái)。 問(wèn)：你的觀點(diǎn)非常的五毛黨，是被政府買通了么？為什么不能一人一張選票選主席。 回答：在這樣一個(gè)非此即彼，非黑就白，非對(duì)既錯(cuò)，非帶路黨既五毛黨的社會(huì)里，革命兩字說(shuō)起來(lái)霸氣，操作起來(lái)危害更大。也許很多人認(rèn)為，中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急就是一人一張選票選主席，其實(shí)這并不是中國(guó)最大的急迫。相反，一人一張選票，最終的結(jié)果還是共產(chǎn)黨代表獲勝，誰(shuí)能比黨更有錢？五百億就能買五億張選票。不行加到五千億。一年稅收都十萬(wàn)億呢。你和
問(wèn)：我覺(jué)得中國(guó)的革命和民主只是時(shí)機(jī)的問(wèn)題。你認(rèn)為什么時(shí)機(jī)最合適。
回答：革命和民主是兩個(gè)名詞，這兩個(gè)名詞是完全不等同的，革命不保證就能帶來(lái)民主，這個(gè)咱們不是早就已經(jīng)證明過(guò)一次了嘛。歷史曾經(jīng)給過(guò)中國(guó)機(jī)會(huì)，如今的局面則是我們爺輩的選擇�，F(xiàn)今中國(guó)是世界上最不可能有革命的國(guó)家，同時(shí)中國(guó)也是世界上最急需要改革的國(guó)家。如果你硬要問(wèn)我在中國(guó)，什么時(shí)候是個(gè)革命的好時(shí)機(jī)，我只能說(shuō)，當(dāng)街上的人開(kāi)車交會(huì)時(shí)都能關(guān)掉遠(yuǎn)光燈了，就能放心革命了。 最近翻看了很多問(wèn)題，革命和改革兩個(gè)詞被頻頻的問(wèn)起。平時(shí)媒體也很喜歡問(wèn)，但是也只是一問(wèn)一聽(tīng)，無(wú)法見(jiàn)諸報(bào)端。寫下來(lái)無(wú)論什么觀點(diǎn)，八成也是不保的命。但作為這次冬至回讀者問(wèn)的第一篇，我就先用整個(gè)篇幅來(lái)回答我關(guān)于革命兩個(gè)字的看法。我綜合了讀者和一些內(nèi)外媒的提問(wèn)，在這里一并作答。 問(wèn)：中國(guó)最近群體事件頻出，你認(rèn)為中國(guó)需要一場(chǎng)革命么。 回答：在社會(huì)構(gòu)成越復(fù)雜的國(guó)家，尤其是東方國(guó)家，革命的最終收獲者一定是心狠手辣者。很坦率的說(shuō)，革命是一個(gè)聽(tīng)上去非常爽快激昂并且似乎很立竿見(jiàn)影的詞匯，但是革命與中國(guó)未必是好的選擇。。首先，革命需要有一個(gè)訴求，訴求一般總是以反腐敗為開(kāi)始。但這個(gè)訴求堅(jiān)持不了多遠(yuǎn)。“自由”或者“公正”又是沒(méi)有市場(chǎng)的，因?yàn)槌�了一些文藝和新聞的從業(yè)者，你走上街去問(wèn)大部分人，你自由么，他們普遍覺(jué)得自由。問(wèn)他們需要公正么，他們普遍認(rèn)為不公正的事情只要?jiǎng)e發(fā)生在我自己身上就可以了，不是每個(gè)人都經(jīng)常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和自由不會(huì)引發(fā)人們的認(rèn)同。在中國(guó)是很難找到這樣一個(gè)集體訴求的。這不是需要不需要的問(wèn)題，是可能不可能有的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)是不可能也不需要。但如果你問(wèn)我中國(guó)需要更有力的改革么，我說(shuō)一定是的。 問(wèn)：你為什么不去領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)起義呢？回答：開(kāi)玩笑，就算我認(rèn)同革命，并在上海起義，而且還稍具規(guī)模，官方只要一掐斷互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)訊號(hào)，我估計(jì)不用政府維穩(wěn)機(jī)器出馬，那些無(wú)法用QQ聊天或者玩不了網(wǎng)絡(luò)游戲看不了連續(xù)劇的憤怒群眾就足以將我們撲滅，你也別指望著能刷微博支援我，你三天上不了微博就該恨我了。 問(wèn)：那難道中國(guó)就不需要民主與自由了么？回答：這是一個(gè)誤區(qū)，文化人普遍將民主與自由聯(lián)系在一起，其實(shí)對(duì)于國(guó)人，民主帶來(lái)的結(jié)果往往是不自由。因?yàn)榇蟛糠謬?guó)人眼中的自由，與出版，新聞，文藝，言論，選舉，政治都沒(méi)有關(guān)系，而是公共道德上的自由，比如說(shuō)沒(méi)有什么社會(huì)關(guān)系的人，能自由的喧嘩，自由的過(guò)馬路，自由的吐痰，稍微有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系的人，我可以自由的違章，自由的鉆各種法律法規(guī)的漏洞，自由的胡作非為，所以，好的民主必然帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，更加法制，這勢(shì)必讓大部分并不在乎文化自由的人們覺(jué)得有些不自由，就像很多中國(guó)人去了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得渾身不自在一樣。所以，民主和自由未必要聯(lián)系在一起說(shuō)，我認(rèn)為中國(guó)人對(duì)自由有著自己獨(dú)特的定義，而自由在中國(guó)最沒(méi)有感染力。 問(wèn)：我認(rèn)為中國(guó)頑疾太深，改革已經(jīng)沒(méi)有用了，只有來(lái)一場(chǎng)革命才能讓社會(huì)好轉(zhuǎn)。 回答：我們假設(shè)革命沒(méi)有遭到鎮(zhèn)壓，當(dāng)然這本身就是不可能的。我們幻想一下革命，假設(shè)，革命到了中段，學(xué)生，群眾，社會(huì)精英，知識(shí)分子，農(nóng)民，工人，肯定不能達(dá)成共識(shí)。而我們一直忽略了一個(gè)人群，那就是貧困人口，這個(gè)數(shù)目大概是兩億五千萬(wàn)。你平時(shí)都不能注意有他們的存在，因?yàn)樗麄兩踔翉膩?lái)不使用互聯(lián)網(wǎng)。既然革命能夠發(fā)展到中段，必然已經(jīng)誕生了新的領(lǐng)袖。沒(méi)有領(lǐng)袖的革命一定是失敗的，
但這樣的國(guó)家，也不需要任何的革命了，國(guó)民素質(zhì)和教育水平到了那個(gè)份上，一切便都是自然而然的事情了。也許你能活著看見(jiàn)這個(gè)國(guó)家的偉大變革，也許你至死都是這個(gè)死結(jié)里纏繞的纖維，但無(wú)論如何，你要永遠(yuǎn)記得，錯(cuò)車時(shí)請(qǐng)關(guān)掉遠(yuǎn)光燈，也許我們的兒女將因此更早的獲得我們的父輩所追求的一切。
人家比有錢?你覺(jué)得你周圍的朋友的公正獨(dú)立，那樣的人加起來(lái)也就幾十萬(wàn)張選票。你看好的有識(shí)之士，能有十萬(wàn)張都不錯(cuò)了。唯一能和共產(chǎn)黨抗衡的就是馬化騰，因?yàn)樗�可以在QQ登陸的時(shí)候彈出一個(gè)窗口：誰(shuí)選我馬化騰，誰(shuí)就可以得500Q幣。此舉估計(jì)也能獲得兩億張選票。但問(wèn)題是，到時(shí)候馬化騰一定會(huì)入黨的。民主是一個(gè)復(fù)雜，艱難而必然的社會(huì)歷程，并不是什么革命，普選，多黨制，推翻XX，這些脫口而出的簡(jiǎn)單詞匯可以輕易達(dá)成的。如果你對(duì)司法和出版都從來(lái)沒(méi)有關(guān)心過(guò)，你關(guān)心普選有什么意義呢。無(wú)非就是說(shuō)起來(lái)更拉風(fēng)一點(diǎn)。這和那些一說(shuō)起賽車只會(huì)提F1，一說(shuō)起足球只知道世界杯的人有什么區(qū)別呢。 問(wèn)：我覺(jué)得中國(guó)的革命和民主只是時(shí)機(jī)的問(wèn)題。你認(rèn)為什么時(shí)機(jī)最合適。 回答：革命和民主是兩個(gè)名詞，這兩個(gè)名詞是完全不等同的，革命不保證就能帶來(lái)民主，這個(gè)咱們不是早就已經(jīng)證明過(guò)一次了嘛。歷史曾經(jīng)給過(guò)中國(guó)機(jī)會(huì)，如今的局面則是我們爺輩的選擇�，F(xiàn)今中國(guó)是世界上最不可能有革命的國(guó)家，同時(shí)中國(guó)也是世界上最急需要改革的國(guó)家。如果你硬要問(wèn)我在中國(guó)，什么時(shí)候是個(gè)革命的好時(shí)機(jī)，我只能說(shuō)，當(dāng)街上的人開(kāi)車交會(huì)時(shí)都能關(guān)掉遠(yuǎn)光燈了，就能放心革命了。 但這樣的國(guó)家，也不需要任何的革命了，國(guó)民素質(zhì)和教育水平到了那個(gè)份上，一切便都是自然而然的事情了。也許你能活著看見(jiàn)這個(gè)國(guó)家的偉大變革，也許你至死都是這個(gè)死結(jié)里纏繞的纖維，但無(wú)論如何，你要永遠(yuǎn)記得，錯(cuò)車時(shí)請(qǐng)關(guān)掉遠(yuǎn)光燈，也許我們的兒女將因此更早的獲得我們的父輩所追求的一切。 冬至回讀者問(wèn)之一，完。